着地点

2006年1月30日
ありがとうございます。
プンゲコメント届きましたー
して、読む。

や、やはり力のある人は台詞に切れがあるなぁ。

しかしルールブック読んでくれたのに、
できなかった人には悪いことしてしまった・・・

他がどうでもいいわけじゃないですが、
今回一番肝に銘じるべきと判断したのはこの一言。

>他の人にテストプレーしてもらったのでしょうか?

・・・えーと。
怖くて真相が言えない・・・

完成の判断基準が甘すぎる。これ。
忘れないように。

あと、間口が狭くなりすぎてしまったことは、
分かる人だけやって、とか、
俺は自分のやりたいことやるだけー、って訳じゃなくて、
正直に言い分けさせてもらえるなら、
少数の人以外の手に渡ると思ってなかった。

いわばコンテストを内輪のように捉えてしまっていて、
そこにも甘えが出た原因があるように思う。
ついでに、どうも過剰評価があるような気がしたので
ちゃんと実力の程度を表明しておかなきゃみたいなのが
あるとかないとかほんまかいなむー

あと、他意の無い単純な立場表明ですけど、
ゲームの試行錯誤に、以前の似たようなゲームを
調べることの有効性にはちょっと懐疑的なんですよね。
理屈じゃないから懐疑って言うのもおかしいですけど・・・

>「まず読め」というのを呼んでも、
>なにがなんだかさっぱりでした;

「まず読め」から「まず読む」に直したはずなのに!?
(このへんフレンドリー対応)

"熟読"って単語使ってしまったのが気になってたけど、
これで一人以上に悪先入観与えてそうだなぁ。
それ以前てか問題外ですかそうですかげぼら


コメント